Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
Träd är källan till liv. Inte bara för naturliga ekosystem, utan också för människans överlevnad. Dess användning för att mata, värma och bygga en myriad av föremål innebär exploatering som bland andra faktorer utlöser avskogning och därmed förstörelse av livsmiljöer. I denna Green Ecologist-artikel pratar vi om trädens betydelse för miljön såväl som för människan och resten av naturen.
Trädens betydelse för människor
Faktum är att livet som vi känner det börjar med plantorna. Mycket tidigare, för cirka fyra miljarder år sedan, bildades de första molekylerna, som anses vara de mest primitiva livsformerna. Men det var inte förrän syrehaltig fotosyntes ägde rum, för cirka 3,5 miljarder år sedan, som atmosfären började syresättas.
Därför var de första landväxterna, som uppstod för cirka 450 miljoner år sedan, inte pionjärer när det gäller att genomföra processen med fotosyntes och släppa ut syre i atmosfären. Även om det är sant att solstrålning användes för att bilda socker från vatten och koldioxid i atmosfären, nyckeln till fotosyntesen, och att från dessa utvecklades de första växtcellerna, föregångare till alger och växter.
Växterna började resa sig och skapa trä efter en stor torka, först som örter eller buskar och sedan som träd. Människor, å sin sida, kommer från hominoider, vars fossiler är äldre än 6 miljoner år. Och vår historia har som bekant tveklöst varit kopplad till träd från allra första början.
Oavsett vilken omedelbar vinst vi får från träd, dess existens är nyckeln till vår överlevnad, såväl som för otaliga levande varelser.
I antal är träd nödvändiga för att överleva nio av tio av de kända arterna, och andelen skulle sannolikt öka om vi går bortom livsmiljön och fokuserar på syreproduktion.
Träden, ja, de hjälper oss att andas. Enbart alger och andra marina växter producerar cirka 70 procent, men träd är avgörande för att göra atmosfären andningsbar av människor. Annars skulle det bli sällsynt luft.
Endast ett träd kan producera tillräckligt med syre för 18 personer, även om det varierar mycket beroende på art och storlek. Tillsammans med resten av växterna står de för en femtedel av syret på planeten.
Om de är kända som planetens lungor, är det också på grund av deras en viktig roll i kolets kretslopp. Att agera som gigantiska kolsänkor, precis som havet gör, bromsar den globala uppvärmningen.
Trädens betydelse för naturen
Trädbeståndens roll i kolets kretslopp är därför en nyckelaspekt när det gäller att förstå deras betydelse för miljön.
Det samma fotosyntes Det är det som gör att de absorberar den CO2 som finns i atmosfären och frigör syre i gengäld. Återplantering av skog är med andra ord därför ett effektivt sätt att bekämpa klimatförändringarna. Inte överraskande är koldioxid eller CO2 en av de växthusgaser som bidrar mest till dess utveckling.
Genom passiv innebär avskogning en ökning av växthusgaserna. Inte bara för att många av dem sönderfaller och släpper ut en stor del av den CO2 som de tagit upp, utan också för att deras industriella omvandling sätter igång en produktionskedja som också multiplicerar föroreningarna.
Det uppskattas att en femtedel av växthusgasutsläppen är resultatet av avskogning i Amazonas, olika delar av Asien och andra regioner.
Trädens betydelse i ekosystemet
Förutom avskogning orsakad av industrin, hotas träden ständigt av jordbruket och förlusten av vattenresurser.
Deras försvinnande leder till att livsmiljön minskar, vilket är ett allvarligt slag mot den biologiska mångfalden, vilket sätter många arter i repen.
Den ständiga förlusten av livsmiljöer pga avskogning Det har fått forskare att betrakta planeten som en fientlig miljö som är på väg mot den sjätte massutrotningen. Som publicerades i tidskriften Science 2014 står vi på gränsen till detta miljödebacle, som i sin tur hotar att bli en punkt för den mänskliga arten.
Enligt ekologer från Duke University, i USA, gör mänsklig aktivitet att arter försvinner tio gånger snabbare än vi trodde. Eller, om du vill, tusen gånger mer än vad de gjorde i människans ursprung, när man inte var stilla, precis.
Månader tidigare höll NASA med tidigare studier som drog slutsatsen att planeternas förstörelse inom en snar framtid, och från tid till annan stöder ny forskning samma argument. I juni 2015 tillkännagavs till exempel den mänskliga civilisationens kollaps år 2100, enligt en studie publicerad i Science Advances.
Kort sagt, det finns många studier som talar om en massutrotning som hotar människans existens, och alla är överens om att, tillsammans med klimatförändringarna, förlust av livsmiljöer det är en av dess främsta orsaker.
Båda problemen i samband med konstanten förlust av skogsmassa. För att ge oss en uppfattning, livet som vimlar i trädlevande ekosystem, på bara en hektar tropisk skog kan det finnas omkring 500 växtarter och till exempel har det visat sig att 43 arter av myror levde i ett enda träd.
När det gäller landlevande växter och djur finner 90 procent av dem skydd i träden eller i sin omgivning. Och fåglarna behöver inga kommentarer om det.
Dessutom går avskogning och utrotning hand i hand och de flesta av de arter som löper ökad risk för utrotning finns i områden som också har drabbats hårt. Återigen, samma bild: minskad livsmiljö som involverar avhuggna träd och döende djurarter.
Utan dem skulle den globala biologiska mångfalden rasa eftersom de, utöver ovanstående, hjälper till att reglera det globala vattnets kretslopp och förhindra erosion och behålla markfuktigheten.
Nedräkningen …
Graden av att träden försvinner är alarmerande. De årliga rapporterna som presenteras av FN om global avskogning tillåter oss inte att vara optimistiska. Tvärtom, prognoserna från de senaste studierna är apokalyptiska.
Om vi fortsätter med den nuvarande avskogningstakten kommer konsekvenserna att bli svåra. Enligt en studie som nyligen publicerades i tidskriften Nature, om cirka 300 år kommer det inte finnas ett enda träd kvar på jordens yta.
Om du vill läsa fler artiklar liknande Trädens betydelse för miljön, rekommenderar vi att du går in i vår Ekosystemkategori.
