Konsekvenserna av industrialiseringen på miljön och den alltmer uppenbara ojämlikheten i fördelningen av välstånd ledde på 70-talet till att olika ekonomer och teoretiker, oavsett det politiska tecknet på deras ursprungssamhälle, erkände att när de ökade produktionen av varor och tjänster , är det nödvändigt att också öka förbrukningen av naturresurser.
Därför, om konsumtionen är snabbare än förnyelsen av de använda resurserna, kan det leda till utarmning av planeten om några år. Här kommer teori för avväxt för att stoppa denna trend.
Priset på detta ekologiska underskott blir allt tydligare: det tar formen av långvarig torka, avskogning, jorderosion, förlust av biologisk mångfald, utarmning av fisket, förorening av haven och framför allt klimatförändringar …
Vi lever som om vi hade 1,7 planeter jorden till vårt förfogande
Faktiskt, till dags dato, enligt WWF, lever vi som om vi hade 1,7 planeter jorden till vårt förfogande. Med andra ord, vi använder för närvarande resurser i en takt som kräver att vi har 1,7 planeter om vi vill hålla förhållandet mellan produktion och konsumtion i harmoni:
Från denna karta kan vi se data om det ekologiska fotavtrycket över hela världen och per land.
Som svar på okontrollerad tillväxt, ekonomisk nedväxtteori som försvarar att ekonomisk hållbarhet är förenligt med bevarandet av naturresurser om förbrukningen av varor och energi minskar.
De avväxt konceptdärför är det en tankeströmning som förespråkar en regelbunden och kontrollerad produktionsminskning, för att etablera en ny relation av balans mellan människa och natur.
Två intressanta artiklar och om samma ämne:
Degrowth-teorin bör inte relateras till begreppet hållbar utveckling eftersom det, med tanke på begränsningarna av jordens resurser, skulle vara ohållbart för alla världens nationer att försöka nå den västerländska konsumtionsnivån.
Det uppskattas att för närvarande står 20 procent av jordens befolkning för 85 procent av naturresurserna.
Decrecentistas utgår därför från övertygelsen att det inte handlar om att öka - ens homogenisera - konsumtionsnivån i de olika länderna, utan om att tillämpa kriterier för sparsamhet, minskad produktion och bearbetning av resurser. Är han hållbar utväxt!
En välkänd fransk ekonom, Serge Latouche, definierade följande grundläggande kriterier för avväxtteorin:
Detta är namnet till end-of-life planering för en produkt efter en tidsperiod som beräknats i förväg av tillverkaren, så att denna produkt blir oanvändbar eller oanvändbar när denna tidsperiod löper ut.
De planerad inkurans det är förenligt med det konsumentistiska levnadssättet och med tillväxt till varje pris, eftersom det innebär en kontinuerlig efterfrågan på nya varor, en omständighet som stimulerar produktionen på ett extraordinärt sätt.
Degrowthists avvisar planerad inkurans och försvarar återvinning och återanvändning.
Det slutliga målet för avväxt kan sammanfattas som "Leva bättre med mindre"Men kritiker av teorin hävdar att ekonomisk tillväxt skapar jobb, förbättrar utbildning och folkhälsa och i slutändan ger en bättre livskvalitet.
Om du gillade den här artikeln, dela den!