Fyra företag har fördömts av COGITI för överträdelser i fråga om energicertifiering.
Vi pratar inte om något nytt, eftersom olika företag med tvivelaktigt rykte för några månader sedan erbjöd energicertifikat till låga priser, vilket eliminerade kostnader i deras utarbetande genom att ta data från certifikatet, det föreslogs och föreslogs i olika erbjudanden som du kan spåra i nätverket att klienten blir ansvarig för datainsamlingen. Rapporten upprättas av den behöriga teknikern och uppgif.webpterna samlas in av klienten/ägaren som blir erkänd som biträdande tekniker som är den som fångar och skaffar informationen och egenskaperna hos fastigheten, det vill säga:
Kompetent tekniker = tekniker med universitetsexamen auktoriserad enligt lag 235/2013.
Assisterande tekniker = Blir beställare/ägare av lägenheten.
I klagomålet står det… «Vad motsvarande företag eller proffs erbjuder är, rent och enkelt, att kunden är den som tillhandahåller data eller fotografier av byggnaden, eller den del av den som kommer att bli föremål för certifieringen, efter eget gottfinnande . Allt detta, därför utan den minsta garanti för sanningshalten i de tillhandahållna uppgif.webpterna och bilderna ».
För nästan en månad sedan startade vi genom denna portal en avsikt att rapportera några tvivelaktiga metoder som erbjuds av olika företag i branschen, att förlora oss själva i den administrativa byråkratin utan att nå någon slutsats eller någon specifik punkt där vi skulle kunna formalisera ett klagomål (Du kan komma åt artikeln Uppsägning av energicertifikat) Sedan dess har vi redan skymtat behovet av ett påtvingat engagemang av olika organisationer eller högt uppsatta enheter som hade den "makt" som krävs för att kunna förtydliga och fungera som vägledning till ett överträdelse i energicertifikatet.
Det bör noteras att klagomålet som lämnats in av COGITI (General Council of Industrial Technical Engineering) är till det behöriga administrativa organet i den autonoma gemenskapen i frågor om energicertifiering av byggnader, enligt lag 235/2013Grundläggande procedur för certifiering av byggnaders energieffektivitet Detta kommer att vara det organ som ansvarar för tillsynen och korrekt tillämpning av den.
Av vad vi hittills har kunnat verifiera, från vår ödmjuka åsikt i majoriteten av gemenskaperna - om inte alla - har kommittén för överträdelser av energicertifiering ännu inte formaliserats inom motsvarande organ, så de kommer att skicka oss att skriva en brev till den motsvarande territoriella delegationen för att fortsätta med sin studie.
Vi hoppas att från COGITIs initiativ kommer andra enheter och organisationer att ansluta sig så att vi tillsammans kan se att administrationen börjar ta sitt ansvar och sin skyldighet på allvar i enlighet med lagen samt att klargöra och formalisera de nödvändiga medlen för att gå vidare med ansökan av motsvarande överträdelser.
