Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
De trähus Certifierad ekologisk är ett grönt och billigt alternativ. Trenden att bygga trähus eller skaffa dem redan prefabricerade går parallellt med smaken för det ekologiska, för de naturliga alternativen som också förutsätter en avsevärd ekonomisk besparing jämfört med de alternativ som vi kan betrakta som mer konventionella.
Som alla alternativ till traditionella konstruktioner har träbyggande också sina för- och nackdelar. På ekolog Verde kommer vi att bedöma fördelar och nackdelar med trähus att ge argument som hjälper oss att besluta om vi startar ett fastighetsprojekt.
Fördelarna med trähus
Trä är en förnybart material som, kontrollerat genom hållbar produktion, gör det till en miljövänligt alternativ. Dessutom, jämfört med de vanliga byggmaterialen och byggprocessen, sparar det mycket pengar.
Oavsett om det är prefabricerade eller byggda trähus på plats, är tiden som krävs för att lyfta dem kortare. I det andra fallet kommer att bygga ett trähus inte ta mer än 4 eller 5 månader, och färre operatörer behövs.
Och hur är det med soliditet?Är ett trähus pålitligt? Om vi tänker på sagan om de tre små grisarna eller låter oss ryckas med av de första förnimmelserna blir det lätt att tro att trähus inte är så solida som de borde vara. Detta är dock inte fallet, eftersom trä har en stort mekaniskt motstånd. Dess lätthet hindrar inte att det är ett solidt material, som kan erbjuda samma skydd som murade väggar. Låt oss inte glömma att träkonstruktioner är vanliga i hus byggda på traditionellt sätt, och att valet av detta material beror på dess enorma styrka.
Till dess soliditet läggs en stor hållbarhet, mycket större än vad du tenderar att tro. De står väl emot slitage orsakat av fukt, vind och sol och kort sagt, deras hållbarhet är praktiskt taget evig.
Dessutom, med rätt behandling av träet, utgör de inte någon större risk än klassiska hus vid brand. Tvärtom är trä en brandsäkert material, som konsumeras mycket långsamt när det angrips av lågor, inte som vissa material som används i dagens arkitektur som är mycket mer brandfarliga och brinner snabbare. Tack vare behandlingar med brandhämmande ämnen går förbränningen inte snabbare än i en byggnad gjord av cement, tegel och betong. I denna aspekt är det också en stor brist på kunskap, å andra sidan logiskt, eftersom det är nya lösningar.
De estetik av trähus Det är en annan av dess styrkor, både när det gäller personlig smak och landskapsintegration. Möjligheten att flytta dem, en möjlighet när trähuset är modulärt och prefabricerat, gör dem dessutom till det idealiska alternativet för att ge minsta möjliga miljöpåverkan efter att ha flyttat dem.
Mellan fördelarna med att bo i ett trähus, Det bör också nämnas att känslan av att bo i ett hus av denna typ är synonymt med komfort och välbefinnande. Trä är faktiskt ett hygroskopiskt material. I praktiken innebär detta en större förmåga att reglera inomhusluftens luftfuktighet som tillsammans med sin isoleringsförmåga ger en behaglig känsla av välbefinnande.
När det gäller att uppnå energieffektivitet är trä faktiskt ett intressant material för att värmeisolera huset och spara på elräkningen eller genom att använda ved för att hålla den varm på vintern och sval på sommaren.
Vi kommer att förbättra dess värmeisolering om vi använder tilläggsisolatorer som också hjälper till att isolera den på en ljudnivå, även om trä i sig är en bra isolator mot ljudföroreningar, en intressant egenskap som även kan användas inne i hemmet.
Slutligen lyfter vi fram som en positiv aspekt möjligheten att åka bygga den successivt. Oavsett om det beror på bristande budget eller på grund av att nya behov uppstår, blir det relativt enkelt att förstora ett trähus.
Nackdelarna med trähus
Även om vi har sett fördelarna med att använda detta material för att bygga hus, finns det också timmerhus problem som bör vara känt innan du väljer att bygga eller köpa dem med detta material.
På samma sätt som vi kan betrakta kontrollerat trä som ett förnybart material, att hugga träd är oetiskt. Om våra känslor stämmer överens med detta argument, är det ingen bra idé att använda trä som innebär att vi hugger ner träd. Kanske inte så mycket på privat nivå, utan som ett konsumentalternativ som innebär att hugga ner träd i stor skala. Kort sagt, dess utilitaristiska användning överskrids och trädet anses vara en levande varelse som måste respekteras.
Att i sin tur ägna stora utrymmen åt tillväxten av träd som kommer att användas som råvara innebär att man använder resurser som samma mark och bevattningsvatten och till och med gödningsmedel för att påskynda deras tillväxt, att kunna ägna sig åt grödor för mänsklig konsumtion. Det, utan att räkna den enorma förlusten av träd som planeten lider, på cirka 15 000 exemplar varje år.
Jämfört med andra material, som sten, har det vissa svagheter relaterade till dess isoleringsförmåga, men endast i jämförande termer och i vissa fall, vilket inte hindrar oss från att bekräfta att trä är en kraftfull värmeisolator.
Och vad sägs om termiter, mögel och fukt? Trähus har detta problem, men som vi har påpekat i de övre raderna är det ett problem med en lösning.
Dess hållbarhet är jämförbar med andra klassiska byggmaterial om den behandlas på rätt sätt. Framför allt är det obligatoriskt att göra det i vissa regioner där väderförhållanden kräva det. Helst bör detta göras i alla fall.
Vackert och annorlunda, det är så många ser det, men det är också sant att ett trähus kulturellt förknippas med ett hus av lägre kvalitet. Troligtvis väger bilden av traditionella timmerstugor för mycket. Inget är dock längre ifrån sanningen. Trähus kan vara allt lyxigt och spektakulärt som man kan tänka sig.
Om du vill läsa fler artiklar liknande Trähus: fördelar och nackdelar, rekommenderar vi att du går in i vår kategori Arkitektur och urbanism.
