Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
Palmolja är en stor fiende till skogarna, särskilt i Afrika och Asien. Dess odling är en av de främsta anledningarna till att orangutanger och annan biologisk mångfald i djungeln är emot repen på grund av den tidigare avskogningen som praktiserats, vilket innebär slutet för värdefulla och oersättliga ekosystem samt bidrar till att klimatförändringarna förvärras.
Under dessa premisser bjöd den franska ekologiministern in oss att sluta äta den läckra kakaokrädden för att inte fortsätta äta rika ekosystem för att undvika förstörelsen av dessa djungelenklaver, som skoningslöst avskogas för att plantera palmer för att få palmolja, en av huvudingredienserna i Nutella. I Green Ecologist förklarar vi varför Greenpeace är emot Nutellabojkotten.
Greenpeace förklarar varför man är emot Nutellabojkotten
Anledningen till din förlåtelse? Även om det är sant att Nutella bara är ett exempel på de myriader av livsmedel som innehåller den smutsiga palmoljan bland sina ingredienser, var det inte en bra idé att påpeka en enskild produkt. Bland annat för att Nutella inte är ett egensinnigt företag som står emot förändring, utan tvärtom, bejakar aktivistföreningar som Greenpeace eller Verité.
Betyder det att Greenpeace uppmuntrar oss att konsumera Nutella? Nej. Det påpekar bara att Ferrero, tillverkaren av Nutella, gör stora framsteg och för närvarande köper palmolja från leverantörer som gör affärer med miljöansvar.
Därför är det inte rättvist att lägga hela skuldbördan på ett av de få företag som gör seriösa framsteg med att städa upp sin leveranskedja för palmolja. Faktum är att Ferrero sa för några månader sedan att han hade nått sitt mål att bara använda hållbar palmolja ett år innan ditt mål.
Det är framsteg som görs lite i taget, men de är välkomna. Detta hindrar inte att ett beslut att bojkotta en produkt tas på grund av vad den har gjort tidigare eller vad den fortsätter att göra, trots förbättringar. Dessa förbättringar, å andra sidan, uppnås genom Rundabordssamtal om hållbar palmolja (RSPO), en organisation som samlar olika intressenter (industri, miljögrupper, banker, etc.) för att främja produktens hållbarhet.
Därmed har Greenpeace, mycket stridbar mot Nutella för några år sedan, nu gått ut med ett pressmeddelande för motsätta sig Nutellabojkotten och även till en allmän bojkott av alla produkter som innehåller palmolja eftersom "en allmän bojkott det kommer inte att lösa problemen i sin produktion."
Konsumerar palmolja, ja eller nej?
Ska vi konsumera produkter som innehåller palmolja? I allmänhet innebär att odla palmolja att hålla sig till en skadlig modell för planeten och även i motsats till ett mer jämlikt samhälle. Dess kritiker säger att barnarbetare är anställda, att arbetsförhållandena är osäkra och att det sammanfattningsvis är motpolen till principerna om rättvis handel.
Det är inte heller ett universalmedel för hälsan. Palmolja är dåligt för din hälsa Och i själva verket är det en av industribageriets stjärnprodukter. Låt oss komma ihåg att det är det trots sitt naturliga ursprung Mättade fetter, vilket skjuter upp kolesterol. Alla fall är dock inte jämförbara. Återigen, att vara informerad är det bästa sättet att hitta ett svar. Palmolja ja, palmolja nej? Bara om det är hållbart, inte ens om det är det? Det är upp till dig!
Om du vill veta mer om detta ämne rekommenderar vi att du läser denna andra artikel av Green Ecologist om Varför är palmolja så dålig?
Situationen för Ferrero, varumärket bakom Nutella
När det gäller Ferrero påminde aktivistgruppen om att det italienska företaget har "en ambitiös policy" för att förbättra tillgången på palmolja. "Därför anser vi Ferrero vara en av de mer progressiva företag gentemot konsumenten angående köp av komponenter av palmolja”, sa organisationen.
De media slår att Greenpeace har gett Ferrero i flera år har nu blivit en flexibilitet som svarar mot positiv respons bolaget har fått. Men även om det är sant att han inte har slagit dövörat till, har han fortfarande en lång väg kvar att gå i detta avseende.
Således kommer konsumenterna att bestämma sig mycket bättre med informationen i handen. Rent logiskt är Greenpeaces ord inte lag, och man kan inte heller säga att Ferrero beter sig oklanderligt. Självklart är förmågan till dialog och framsteg ett plus, det går inte att förneka.
Verite, en internationell organisation som förespråkar social rättvisa och som är dedikerad till att fördöma exploaterande arbetsförhållanden som de som ofta förekommer i dessa grödor, ansluter sig till Greenpeaces rekommendation. "Konsumenter bör vara medvetna om hur destruktiv odling av palmolja kan vara, men Ferrero är ett av få företag som har godkänt de högsta standarderna."
Om du vill läsa fler artiklar liknande Varför är Greenpeace emot Nutellabojkotten?, rekommenderar vi att du går in i vår kategori Hållbarhet och hållbar utveckling.
