Beräkning av skuggmönstret på fasaden av en balkong

Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!

En av nyckelpunkterna i nyansmönstret är balkongerna. Vi analyserar dess beräkning genom ett praktiskt exempel med CE3X.

Med det här exemplet ska vi utföra ett praktiskt fall för att få fram mönstret av skuggor som kastas i en fasadhölje som är tillbakadragen eftersom det är en balkong, med hjälp av programmet CE3X. I detta fall är balkongens fasad 6,54 m. lång, 2,70 m fri höjd och 2,97 m baklänges.

I detta mönster kommer vi att ta med de egna skuggorna som kastas på balkongen, både av de två sidoväggarna och av den horisontella platta som täcker den. Detta exempel gäller för både enfamiljshus och kvartershus. Vi utgår från en fasad med en balkong vars orientering är sydost enligt följande graf:

I föregående våning kan det ses hur vi har erhållit vinklarna för de fyra punkter som de tre plan som vi anser vara avlägsna objekt kommer att generera oss, minskningen av punkterna 2 och 3 har också utförts för att erhålla verklig storlek på höjdvinklarna, så att avlägsna hinder definieras enligt följande tabell:

Med den här tabellen har vi redan den nödvändiga informationen för att kunna gå in i programmet och få skuggmönstret, sedan går vi till fliken skuggdefinition, så att vi genom det allmänna alternativet anger de fyra nödvändiga punkterna för definitionen av varje av de tre avlägsna polygoner eller hinder som vi vill simulera.

1.- Polygon motsvarande den vänstra sidofasaden, genom punkterna P1 och P2.

2.- Polygon motsvarande den högra sidofasaden, genom punkterna P3 och P4.

3.- Horisontell platta för att täcka balkongen genom punkterna P1, P2, P3 och P4.

När skuggmönstren för de tre plan som ger skugga på vår fasad har definierats, klickar vi för att spara mönstret, stänger sedan fönstret Skuggmönster och går till definitionen av värmehöljet och associerar det med fasaden sydost om mönstret som definieras för det, som anges nedan:

Med slutförandet av detta inlägg vill vi att du lämnar dina åsikter om hänsyn till skuggor som kastas av hinder som är typiska för fasader, om din erfarenhet av att införa dem i certifikaten, de tvivel som har uppstått i denna process eller någon annan typ av tillvägagångssätt som du kommer att acceptera att ta hänsyn till.

- Tillagt den 07/12/2013 på grund av kommentarerna i det här inlägget -

- Tillagt den 18/07/2013 på grund av kommentarerna i det här inlägget -

Om du tillåter mig så bifogar jag skuggmönster på soldiagrammet som jag tror är korrekt från PM-punkten.

• Fribärande platta. Det är här 75º anges, eftersom skuggan som skapas på grund av detta överhäng är den som genererar ett vertikalt plan som börjar på höjden av P1 och P2 till oändlighet. För att inte sätta oändlighet räcker det med 75º eftersom mönstret redan täcker hela soldiagrammet i toppen.

• Vänster och höger sidovägg (punkterna P1 P2 och P3P4)

• Dessutom bör fasadens effekt även införas från P3 till höger om skissen som visas i början av övningen och från P2 till vänster om skissen.

I följande grafik markerar jag effekten av fasaden från P2 till vänster om skissen. Om det inte är markerat tror jag att solen får komma in bakifrån och bakifrån finns huset. På höger sida är det inte nödvändigt att ange det eftersom soldiagrammet redan är täckt i sin helhet.

• Område som är soligt från PM-punkten.

Som jag ser det är det området inom rektangeln som du ser nedan.

Den här grafen indikerar att solen lyser upp väggen där PM-punkten är belägen i ett hål som definieras av abskiss: azimut -1º och -97º och ordinater: höjd 0º och 17º

Timmarna av verkligt solljus definieras av linjerna på soldiagrammet som finns inom nämnda yta.

Som jag förstår det representerar de blå, gröna, röda linjerna… som föds och dör på abskissaxeln solbanan vid olika tidpunkter på året och linjerna som skär dygnets timmar.

Sålunda, inom rektangeln markerad med rött, kan vi se för varje tid på året när solen skiner på fasaden av den centrala punkten PM.

Jag tror att detta beskriver verkligheten av antagandet av övningen och om inte kan jag säga att jag verkligen inte förstår något av detta.

Från OVACEN vill vi tacka Antonio Lloret och Francisco Segado för att de är fantastiska proffs och samarbetar så att vi alla lär oss lite mer varje dag för bidraget från denna senaste dokumentation.

-
Artikel utarbetad av José Luis Morote Salmeron (Technical Architect - Energy Manager) Tillgång till hans hemsida HÄR, i samarbete med Follow us on Google+