
Staden för förnybar energi
I landet av förnekande av klimatförändringar, vilket vi bekräftade i artikeln när Donald Trump förbjuder uttrycket "klimatförändringar" i sina förvaltningar eller om rufsig fracking. Det finns en liten stad med cirka 43 000 invånare som är paradiset för hållbar energi, befolkningen försörjs endast av energi som genereras av förnybara källor. Vi pratar om staden Burlington, beläget i nordöstra USA.
Allt började för några år sedan med köpet av ett litet vattenkraftverk vid Winooskiälven som gav 7,4 MW. Det var här en av de bedrifterna började utvecklas som många av oss skulle vilja delta i, Försök att endast hämta från förnybara energikällor.
Naturligtvis har det inte varit en bädd av rosor som förvaltningen har verifierat flera gånger, men en av pelarna för att nå målet har varit medborgardelaktighet på alla nivåer, både av socialt och personligt engagemang, samt kontinuerligt deltagande.
Idag anses denna stad vara en av de bästa platserna att bo i USA och bekräftas av många guider i USA.
Idag kan staden skryta med en energikombination som inkluderar biomassa (45 %), vattenkraft (30 %), vindkraft (24 %) och solenergi (1 %). Även om det uppenbarligen är nödvändigt att använda icke-förnybara källor för energitoppar.
Det är sant att om vi ser ur perspektivet av konstruktiv kritik, har användningen av biomassa en otvivelaktig fördel, att vara i ett landsbygdsområde, med tillgång till ett bränsle till en mycket låg kostnad som också motiveras för jordbrukare att bidra med material. . En otvivelaktig fördel att det från en stor stad kanske inte är genomförbart att uppnå de 45 % tillförseln av biomassa på ett konsekvent sätt.
En intressant infografik ger oss data om de uppskattade kostnaderna för energieffektiviseringar i ett familjehem i Burlington:
Vissa experter påverkar att initiativet är genomförbart på grund av en social fråga, även om administrationen självklart måste satsa 100 % på detta projekt, frågan har varit att genomsyra invånarnas hela livsstil.
Vi måste komma ihåg att Efter en studie av Pew Research Center verkar det som att 65 % av amerikanerna anser att alternativa energier som sol och vind bör prioriteras, jämfört med 27 % som anser att de borde fokusera på olja, kol eller naturgas.
Mer information i artikeln om Trumps dårskap mot förnybar energi.
Professorn i ekologisk ekonomi vid University of Vermont, Taylor Ricketts, betonar att … "Det finns inget magiskt med Burlington. Naturen har inte gett oss fler soltimmar, starkare vindar eller kraftfullare floder än på andra platser. Så om vi kan göra det, så kan andra också”.
Om du gillade den här artikeln, dela den!