Att välja att "göra rätt sak" inom området energieffektivitet är inte längre lönsamt. Vi vill vara ett företag och tysta vårt etiska samvete som dikteras av marknaden.
Varje dag vill vi bli grönare, mer hållbara, mer effektiva, från bagaren till den store arkitekten i sina mästerverk. Media uppmuntrar och lyfter fram en fråga som fram till för några år sedan bara några företag och den smarta "Eco" försökte lyfta fram på en särskilt stängd spansk marknad mot en extra kostnad för alla byggnader som tillhandahölls.
Låt det vara tydligt att jag är helt med på att studera och implementera energieffektivitet i byggnader. Men jag tvivlar på implantationen. Processerna, studierna och materialen för att uppnå adekvat Energieffektivitet leder till konstruktioner med investeringar som den spanska medel- och underklassen inte kan genomföra, det är betydligt dyrare konstruktioner. Och om vi tittar på vår portfölj!… Tja, vi är inte för fester. Om förvaltningens påståenden - som har hänt i andra länder - är att belöna de som konsumerar mindre, (till exempel) de som har mer pengar för att de sparar energi genom att betala för och köpa hållbart byggande. Är det då ett dubbelpris? Det är något som inte stänger mig i denna energibesparing i Building.
Marknadens efterfrågan driver den "gröna byggnaden", även kallad High Energy Efficiency Building. Inte för att jag säger det! … Här är rapporten "World Green Building Trends - Business Benefits Driving New and Retrofit Market Opportunities in Over 60 Countries". Dokumentet är hämtat från en McGraw-Hill Construction-studie av företag från 62 länder runt om i världen. Verksamheten inkluderar arkitekter, ingenjörer, entreprenörer, konsulter och byggnadsägare.
Enligt de publicerade uppgif.webpterna ändrar företag sin verksamhet mot hållbart byggande -med mer energieffektivitet- och 51 % av de tillfrågade uppger att mer än 60 % av deras verksamhet är hållbar 2015. Detta representerar en betydande ökning med 28 % jämfört med förväntade resultat för 2013 och mycket mer om vi jämför det med 2008 års 13 %.
En annan höjdpunkt i studien är att det bästa incitamentet för grönt byggande var att "göra rätt sak." Men under 2012 har de grundläggande faktorerna för att driva utvecklingen av denna verksamhet varit kundernas och marknadens efterfrågan.
Mina damer och herrar, gör inga misstag, det här är redan ett företag och mycket lönsamt. Bagaren och arkitekten myntade "Eco" för att sälja mer och inte tysta sitt samvete. Lägger vi till nutiden subventionerna från regeringar och förvaltningar som bryter in på ett alarmerande sätt, kommer vi att ha en "perfekt" affärsmodell för företag. För att inte tala om de som syftar till effektiva produkter, media, prylar som inte är hållbara i sig, om de inte är lönsamma är det inte värt det.
Området energieffektivitet är en fråga om vilja; men inte bara av politisk vilja; men av social vilja. Samhället måste göras medvetet om varför det bör vara Effektivt: ekonomiska besparingar, högre prestanda i anläggningar, ökad hållbarhet hos desamma; mer komfort. Större etik bland byggproffs och en implikation skulle vara från förvaltningen med krav baserade på regelverk; och större kontroll när det gäller efterlevnaden av den, så att subventionerna inte lämnas för döva öron eller i händerna på den mörka affärsmannen.
Jag hoppas att den nya bostadsplanen 2013-2016, som innehåller olika typer av subventioner, möter den stringens som jag tror att vi alla hoppas förbättra vår livskvalitet och den för huset där vi bor "Call it Earth" till och med lite.
…
Från OVACEN
