Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
Vilka avelstekniker använder vetenskapen till bevara de Hotade arter? Det gör han alltid? Eller, med några undantag, skapas de idealiska förutsättningarna helt enkelt för att främja befolkningstillväxten?
Det finns många faktorer som måste beaktas för att svara. I grund och botten beror det på varje fall. Bland andra variabler har det att göra med budgetar, politik, intresse för arten, situationens allvar och/eller livsduglighet för de olika möjligheter som vetenskapen erbjuder.
Ibland ageras det inte direkt. I det här inlägget fokuserar vi därför på de hotade arterna som väcker intresse, eftersom det finns många som inte gör det, och vi kommer att ge en snabb genomgång av de huvudsakliga vetenskapliga teknikerna.
Utan tvekan är det bästa sättet att öka befolkningen att undvika förlusten. Inte på grund av naturliga orsaker, vilket tvivel, men förebyggande eller eåtgärda problem såsom förlust av livsmiljö, dess försämring eller till exempel jakt.
Naturreservat
Vetenskap, i dessa fall, har ingenting att göra med laboratorium inte heller djurparker. Du kan tillhandahålla geniala lösningar som att hjälpa till att skapa gångtunneler eller broar så att djur lättare kan fortplanta sig.
Dessa passager eller korridorer har till exempel implementerats för att tillåta groddjur att passera säkert under vägar. Dess design kräver djup kunskap om en eller annan art.
Du kan också till exempel utföra en migration så att djuren befinner sig i en mer gynnsam miljö eller studera vilka problem vissa arter har när det gäller att ha en lämplig livsmiljö.
Att föreslå lösningar och genomföra dem genom aktiv politik kan också ta igen sig till arten. Indirekt, genom att undvika deras stress, ge dem en gynnsam livsmiljö och se upp för deras välbefinnande, uppnås högre överlevnads- och reproduktionsgrad.
Konsanguinisk reproduktion
Men bevarandet av arter beror mycket ofta på teknikerna för tillämpad reproduktion. Eftersom miljöförhållandena mycket de är ofta svåraOm det inte är omöjligt att förbättra, kan artens livsduglighet komma att bero på dessa.
Släktförökning är ett exempel på reproduktion som kan representera det enda alternativet (de är vanligtvis fall av allvarlig fara för utrotning, vilket är fallet med Sumatrans noshörning) eller undvikas, även om reproduktion mellan djur inte släkt. Det vill säga att de inte har liknande genetisk information genom härkomst.
Å andra sidan, om det inte utförs med respekt för arten och underarterna, kommer konstgjorda sorter att skapas i fångenskap. Detta problem är viktigt, till exempel bland tigrar i djurparker.
Om vi vill bevara en art är det till liten nytta att göra dessa korsningar, lite mindre än experiment, och det är inte heller intressant att ta till inavel, med åtföljande risk för abnormiteter och vidmakthållande av defekter.
Om å ena sidan inavelsreproduktion Det kan bero på ett försök från en viss djurpark att ha attraktiva djur, å andra sidan gör det en otjänst när det gäller att bevara arten. Och på samma sätt kan en släkt reproduktion förekomma i denna typ av praktik.
Faktum är att underarters reproduktion Det kan inte heller anses vara värdefullt för att rädda arten. Även om den genetiska och morfologiska skillnaden kan vara minimal, läggs inte grunden för bevarandet av arten eller underarten i fråga.
Det motiverar naturligtvis inte beteenden som det Zoo från köpenhamn, där de vanligtvis dödar friska djur som inte är intressanta för artens reproduktion. Fallet med Marius, en helt frisk 18 månader gammal giraff, som till slut blev betad av lejon för att undvika släktskap, var ökänd och vägrade att acceptera erbjudanden från andra centra för att ta in honom. Kort därefter hamnade de också i samma öde till förmån för en ny släktlinje som var på väg.
Artificiell insemination
Konstgjord insemination används ofta som reproduktionsteknik framgångsrikt för att öka populationen inom fångenskapsuppfödningskampanjer och efterföljande återintroduktion i naturen.
Fallet med jättepanda. Eftersom de är djur med reproduktionsproblem är konstgjord insemination ovärderlig för att få fler födslar. Annars skulle artens kritiska situation och svaga fertilitet snabbt leda till viss utrotning.
Kloning
Fåret Dolly var inte det första klonade djuret, utan en amfibie på 70-talet, men det råder ingen tvekan om att det anses vara symbolen för kloning. Oavsett, denna teknik av fortplantning baserat på DNA Det var ett steg framåt för vetenskapen, inte utan kontroverser, även idag.
Idag arbetar många laboratorier med att bevara hotade arter genom genteknik. Speciellt sedan 1990-talet har idén om att bevara genetiskt material från Hotade arter och sedan dess har ständiga vetenskapliga framsteg gjorts.
De får inte klona dinosaurier, som de gjorde i Jurassik Park, men intressanta steg tas, som att skapa en mammut som utnyttjar de viktiga genetiska likheterna med elefanten.
Slutligen, i syfte att bevara arternas genetiska mångfald, skapade Buenos Aires Zoo den första banken av genetiskt material från hotade arter. I den förvaras prover av olika typer av genetiskt material. Bland andra biomaterial lagras ägg och spermier, organvävnader eller celler från en myriad av hotade arter.
Om du vill läsa fler artiklar liknande Hur vetenskap hjälper utrotningshotade arterVi rekommenderar att du går in i vår kategori av utrotningshotade djur.
