Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
De rika G-20-länderna subventionerar olje-, gas- och kolprospektering med 88 miljarder dollar.
De G-20 lovade att fasa ut bidrag eller subventioner för fossila bränslen 2009 (HÄR) satsar på förnybara energikällor och miljön, men ny forskning bryter detta "myt" vid utvärdering av de skattebefrielser som tillämpas av rika länder, i synnerhet G-20, den regeringar betalar indirekt ut cirka 88 miljarder dollar varje år mellan att stödja kol-, olja- och gasprospektering, mer än dubbelt så mycket som olje- och gasbolagen investerar per år.
Den nya rapporten utfärdad av det brittiska studiecentret Overseas Development Institute (ODI) vi skulle kunna definiera det som "Den dolda räddningen av fossila bränslen" med tanke på att å ena sidan kraftfulla åtgärder vidtas för att förbättra klimatet och miljön (Låt oss komma ihåg att nyligen sedan EU enades om att minska koldioxidutsläppen till 40 %, öka förnybar energi till 27 % och ett mål på 27 % för energieffektivitet) och å andra sidan allokerar vi miljoner och åter miljoner euro till en sak som verkligen inte passar någon och som vi kan bekräfta med artikeln Sex grafer som bekräftar jordens klimatförändringar av människan.
Denna rapport dokumenterar, för första gången, omfattningen och strukturen av subventioner för utforskning av fossila bränslen i G-20-länderna. Bevisen pekar på en offentligt finansierad räddningsaktion för koldioxidintensiva företag och stöd för olönsamma investeringar som kan driva planeten långt bortom det internationellt överenskomna målet att begränsa den globala temperaturökningen till högst 2 °C.
Hur mycket pengar subventionerar G-20 fossila bränslen?
Från USA, Storbritannien eller Australien ger de skattelättnader för att utforska de nya reservaten trots att de offentligt deklarerat att för att förbättra klimatet är det nödvändigt att begrava användningen av fossila bränslen.
De mer detaljerad uppdelning av fossilbränslesubventioner Vi hittar det i den amerikanska regeringen som gav cirka 5,2 miljarder dollar till utvinning av fossila bränslen 2013, Australien spenderade 3,5 miljarder dollar, Ryssland 2,4 miljarder och Storbritannien 1,2 miljarder. Det mesta av stödet var i form av skattelättnader för djuphavsprospektering.Offentliga pengar gick främst till stora multinationella företag, såväl som mindre som är specialiserade på undersökande arbete.
Enligt honom ODI-direktör Kevin Watkins… "Det här är riktiga pengar som skulle kunna användas i skolor eller sjukhus. Du vill bara inte investera på det här sättet. Detta är vansinnet i en osammanhängande situation. Undergräver utsikterna för ett ambitiöst FN-klimatavtal 2015 «
Rapportens författare uttryckte förvåning över att erkänna det fyra gånger mer pengar spenderas på fossilbränsleprospektering än utveckling av förnybar energi.
För att kunna undersöka mer presenterar vi följande interaktiva karta efter länder där identifiera egenskaperna hos subventioner för olja, gas och kol. (Information på engelska)
Uppgif.webpterna i denna rapport med hänvisning till rika länder var redan intuiterade jämfört med den som utförts avInternationella energibyrån (IEA) där det rapporterades att globala subventioner för fossila bränslen (kol, olja och gas) nådde 224 000 miljoner euro årligen, medan förnybar energi tar cirka 41 000 miljoner, fem gånger mindre.
Om vi fokuserar på Spanien, verkligheten är att det finns en opacitet i dessa frågor och IEA-rapporten är betald, men om vi kan känna igen hur mycket Spanien investerar i förnybar energi, och enligt följande graf går vi inte alls bra:
