Konceptet av hållbar utveckling började åtnjuta stor popularitet för nästan tre decennier sedan, närmare bestämt 1987, när det användes i Brundtland-rapporten "Our Common Future" från World Commission for Environment, där det definieras som tillfredsställelse av nuvarande behov utan att kompromissa från framtiden. .
"Att möta dagens behov utan att äventyra framtida generationers förmåga att möta sina egna", står det i dokumentet. En hel deklaration av lovvärda principer som det är oerhört lätt att hålla med om, även om sanningen är att det inte har varit möjligt att omsätta det i praktiken. Men varför är det så svårt att uppnå det? Det finns många egenintressen som hindrar det, från de i stora företag till själva produktionsplanen som kännetecknar världsekonomin. I Grön ekolog visar vi vilka är fördelarna och nackdelarna med hållbar utveckling.
Fördelarna med hållbar utveckling
Granska fördelar och nackdelar med hållbar utveckling tillåter oss att bättre svara på denna fråga, samtidigt som vi hjälper oss att förstå de olika dimensionerna av konceptet, bortom dess enkla och idylliska definition, ofullständig i verkligheten.
Mellan fördelarna med hållbar utveckling, uppenbarligen måste dess mål nämnas, kanske utopiskt, men samtidigt nödvändigt rädda planeten från en stor kris. För att göra detta föreslår den en genomförbarhetslösning genom att harmonisera ekonomiska, sociala och miljömässiga aspekter.
Att överväga något av dessa problem separat kommer att leda oss till en återvändsgränd förr eller senare. Tvärtom, att ta hand om miljön, dess resurser utan att ge upp sociala och ekonomiska framsteg är synonymt med hållbarhet och undviker ett katastrofalt resultat.
Spridningen av hållbara produkter och tjänster ger fördelen av skapa en bättre värld för alla, inte bara mer hållbart utan mer etiskt. I en miljö som strävar efter hållbarhet måste regeringar ta ansvar och medborgarna är mer medvetna och ställer viktiga frågor i sin roll som konsumenter.
Nackdelarna med hållbar utveckling
Ett av de största hindren för tillämpningen av hållbar politik är den dualitet som finns mellan behov av lösningar och strategier som överskrider gränser, som det handlar om ett samarbete att det idag inte äger rum, än mindre finns det tecken på en hoppfull framtid.
För närvarande går tyvärr världens produktions- och konsumtionsmönster i motsatt riktning mot vad som krävs av en hållbarhetspolitik. Men allt som glittrar är inte guld, och det finns också många negativa inslag i hållbar politik.
Styrningen själv måste möta en ständig osäkerhet, eftersom det finns många aspekter som måste gif.webptas för att uppnå ett resultat som uppnår den önskade hållbarheten.
Och på samma sätt har även de verktyg som anses vara mer hållbara, såsom ekologiskt jordbruk eller förnybara energikällor, en myriad av nackdelar som måste hanteras på ett intelligent sätt för att verkligen hjälpa den hållbarheten.
Även om hållbar utveckling kan bidra till att utrota fattigdomen i världen och anpassa sociala ojämlikheter, ta hand om mänskliga behov på ett mer rättvist sätt och omorientera teknologin för att respektera planeten och garantera dess långsiktiga livskraft, finns det också negativa konsekvenser.
Bland annat skulle denna mentalitetsförändring som krävs skada storkapitalet, vilket gör att en radikal omvandling av samhället skulle bli nödvändig så stor att det är svårt att lita på att den kommer att ske.
Att inte missbruka naturen, människan eller förvandla ekonomin till ett instrument som bara berikar ett fåtal är målet för hållbar teori, ett paradigm som idag uppmanar oss att drömma och naturligtvis också att kämpa för att göra det. En bättre värld är möjlig.
Om du vill läsa fler artiklar liknande För- och nackdelar med hållbar utveckling, rekommenderar vi att du går in i vår kategori Hållbarhet och hållbar utveckling.
