Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
Fracking-aktivitet kan devalvera bostadsförsäljningen med upp till 14 %
Vid det här laget vet de flesta av oss vad Fracking och på ett generiskt sätt vad är dess nackdelar och fördelar (Mer info HÄR) men den senaste veckan har internationella medier ekat en nyhet om att vi tydligen från Spanien har tittat åt andra hållet.
Vi måste anta denna sista reaktion, idag publiceras den i world.com (HÄR)… "Trots sociala protester och motstånd från olika autonomier, Industriministeriet är fast beslutet att främja utvecklingen av fracking i Spanien att "förbättra energikostnaderna" för fabriker. Detta står i Agenda för förstärkning av industrisektorn som José Manuel Soria skickade till industriella arbetsgivare och fackföreningar."
Regeringen stöds också av olika domar där de ratificerar och upphäver förbudet mot denna praxis. Ett sista exempel skulle vara Den autonoma regionen La Rioja där den 16 augusti publicerades i BOE…. "Förklara att La Riojas lag 7/2013, av den 21 juni, som reglerar förbudet i den autonoma regionen La Riojas territorium mot den hydrauliska sprickningstekniken som en undersökning och okonventionell gasutvinning är olaglig och därmed ogiltig."
Faktiskt in Spanien Det finns 23 drifttillstånd i kraft, 68 forskningstillstånd har beviljats och ytterligare 55 väntar på svar från de autonoma regionerna eller staten. Med denna karta kan vi se aktuella undersökningar, de som har begärt tillstånd … etc (HÄRär från 2013). Det betyder inte att alla nuvarande företag använder Fracking men det betyder att läsaren kommer att bli förvånad över rörelsen som finns i Spanien.
Hur vet vi att frankeringsaktivitet kan devalvera bostäder med upp till 14 %?
Kontroversen som uppstod kommer från ett dokument som heter "Shale Gas: Rural Economy Impacts" publicerades i England i mars månad där särskilt, i avsnittet effekter av borrning på huspriser, saknades en serie blad för att utöka den granskade informationen. Originaldokumentet är “Utkast till rapport om effekter på skiffergas på landsbygdens ekonomi” Och så att vi alla är medvetna om stycket lägger jag till bilden (sidan 11 i rapporten):
Ett internt dokument från den amerikanska regeringen bekräftade att bostadspriserna i vissa landsbygdsområden i USA och Kanada som drabbats av fracking sjönk de mellan 3 % och 14 %. (Se även Homestaging-tekniker för att sälja huset snabbare och hur mycket har jag råd att köpa en bostad med tips) Andra parter nämner även andra ekonomiska studier som visar allt mellan en liten positiv påverkan på bostadsägandepriserna inom 2 km från kommersiellt anslutet vatten- beroende brunnar i Pennsylvania, en minskning med 4 % till 7 % för hushåll inom 4 km från surgasbrunnar och oljecellsbränning i Alberta, Kanada.
Rapporten citerade bara studier som den bedömde som "robusta", samtidigt som man noterade att det var svårt att jämföra utländska platser med en brittisk miljö med tanke på att det är svårt att reda ut alla faktorer som får huspriserna att gå upp eller ner. En taleskvinna för den brittiska regeringen sa …"Det finns inga bevis för att fastighetspriserna har påverkats under mer än ett halvt sekel av brittisk olje- och gasutvinning eller bevis för att så skulle vara fallet på svarta tavlan."
Men frågan om noggrannhet är… Vilka är de verkliga ekonomiska, sociala och miljömässiga effekterna och effekterna på bostäder och lokala tjänster, jordbruk och turism?
Vid samma tidpunkt denna vecka dök en nyhet upp i Dailymail (HÄR) där ett hus, efter att en frackingborrning godkändes har värdet på borrningen sjunkit med 70 % enligt dess ägare. Verklighet eller inte, vad vi måste inse är att det finns överväldigande desinformation.
