Hjälp utvecklingen av webbplatsen och dela artikeln med vänner!
Visste du att om alla jordens invånare konsumerade som invånarna i Australien, skulle vi behöva 5 planeter för att täcka våra behov? Denna siffra reduceras till 4 planeter om vi konsumerade som invånarna i USA, och till 3 planeter om vår konsumtion var som schweizarnas. Dessa alarmerande siffror har lett till behovet av hållbara konsumtionsindikatorer och strategier så att vi ur nationella och regionala perspektiv kan ha ett ekologiskt fotavtryck som inte överstiger biokapaciteten i de olika territorierna. På så sätt skulle vi uppnå att de ekologiska balanserna i olika skalor var positiva eller åtminstone balanserade.
Om du vill gå djupare in på dessa begrepp relaterade till hållbarhet, i denna Green Ecologist-artikel hittar du detaljerad information om vad är biokapacitet, samt fler exempel på överkonsumtion från många länder i världen.
Vad är biokapacitet
De biokapacitet, eller biologisk kapacitet, är termen som används för att definiera tillgängligheten av biologiskt produktiv yta inom ett visst territorium. För beräkningen värderas olika kategorier av produktiva områden, såsom de som är avsedda för grödor, betesmarker och skogar, samt de områden med produktiva marina ekosystem och områden som har försämrats av antropiska aktiviteter.
Sättet att uttrycka biokapacitet kan vara antingen i absoluta termer av hektar (ha) eller per capita, det vill säga med tanke på hektaren per invånare (ha / cap). Numera finns det fler och fler studier och hållbarhetsanalys som använder biokapacitet som den främsta indikatorn på hållbarheten i en studieregion. För detta är det nödvändigt jämför biokapacitet med ekologiskt fotavtryck av nämnda region, för att veta om den har överskridits, vilket leder till en situation med ekologiskt underskott eller fysisk ohållbarhet.
I nästa avsnitt kommer vi att fördjupa oss i denna jämförelse mellan biokapacitet och ekologiskt fotavtryck, med syftet att lära oss att skilja båda begreppen åt och veta hur man relaterar dem till hållbarhet.
Biokapacitet och ekologiskt fotavtryck
Vi har redan definierat termen biokapacitet i föregående avsnitt, låt oss nu prata om definition av ekologiskt fotavtryck att veta hur man enkelt kan skilja båda begreppen åt. Det handlar om en biofysisk indikator på hållbarhet där olika effekter av mänskliga samhällen på deras miljö beaktas. Denna indikator uttrycker å ena sidan den totala produktionsytan på ett ekologiskt sätt för att täcka behoven av de resurser som förbrukas av en genomsnittlig invånare i ett visst samhälle, samt den yta som behövs för att absorbera det avfall som genereras efter nämnda konsumtion. , oavsett ytans placering. Å andra sidan är det ekologiska fotavtrycket kapabelt att spåra hållbarhetsnivån för ett mänskligt samhälle över tid och jämföra det med hållbarheten hos vissa och andra befolkningar.
Alltså, om vi jämför ekologiska fotavtryck och biokapacitetsvärden (både i absoluta värden och per invånare) kommer vi att kunna veta nivån på ekologiskt underskott som kännetecknar det bestämda territoriet som analyseras, både på nationell, regional och lokal skala. Således, om värdet av det ekologiska fotavtrycket är större än biokapacitetens värde, uppvisar territoriet en ekologiskt underskott; medan om biokapaciteten är lika med eller större än det ekologiska fotavtrycket, skulle territoriet ha en ekologiskt överskott.
Jämförelsen mellan båda indikatorerna och den resulterande ekologiska balansen, gör att vi kan förstå om ett land eller en region i större eller mindre utsträckning förbrukar sin ekologiska kredit, det vill säga de förnybara resurser som det har tillgängliga. Om vi alltså extrapolerar dessa beräkningar till ett internationellt hållbarhetsperspektiv, skulle det slutliga målet för alla länder vara att ha ett ekologiskt fotavtryck per invånare som är lägre än den tillgängliga biokapaciteten per capita på en planetär skala.
Vi rekommenderar att du konsulterar dessa andra Green Ecologist-artiklar om det ekologiska fotavtrycket: Enkel definition och hur man kan minska det ekologiska fotavtrycket.
Biokapacitet: exempel
I det här sista avsnittet kommer vi att se några exempel på värdet av biokapacitet per capita (hektar/invånare) i olika länder i världen, för att på ett illustrativt sätt analysera den konsumtion som olika länder gör av sina tillgängliga naturresurser inom sina totala ytor.
Det lyfter fram idén om hur dessa biokapacitetsvärden per capita direkt har reducerats av befolkningsökningen, vilket gör att fler och fler invånare delar upp de befintliga naturresurserna på ett begränsat landområde.
Med tanke på att värdet på planetens globala biokapacitet är cirka 1,8 hektar per capita, låt oss titta på några specifika värden för biokapacitet (ha / inhab) i olika länder på de fem kontinenterna:
Biokapacitet per land
- Kanada 14.5
- Brasilien 9,9
- Förenade Arabemiraten 9.8
- Qatar 8.0
- Ryssland 6.9
- USA 4.7
- Saudiarabien 4.3
- Japan 4.1
- Tyskland 3.2
- Mexiko 1.7
- Spanien 1.7
- Italien 1.0
- Kina 0,8
- Afghanistan 0,7
- Filippinerna 0,7
- Indien 0,4
- Etiopien 0,4
Om du vill läsa fler artiklar liknande Biokapacitet: vad det är och exempel, rekommenderar vi att du går in i vår kategori Övrig miljö.
Bibliografi- Spaniens regering (2008). Analys av Spaniens ekologiska fotavtryck. Ministeriet för miljö, landsbygd och havsfrågor: Hållbarhet och territorium. Sidor: 17-25.
- Spaniens regering (2010). Uppdatering av indikatorerna för ekologiska och koldioxidavtryck i Spanien 2010: Dokument III med sammanfattning och slutsatser. Ministeriet för miljö, landsbygd och havsfrågor. Sidor: 23-27.
